列印對話框中選「另存為 PDF」即可下載

臺灣桃園地方法院

115,家繼訴,1 裁判日 2026-09-22 案由:分割遺產

臺灣桃園地方法院民事裁定 115年度家繼訴字第1號 原 告 林秀春(境外,應為送達之處所不明) 被 告 徐漢章 劉漢錦 徐誼繡 徐漢明 徐玉梅 徐金玉 上列當事人間請求分割遺產事件,本院裁定如下:

主 文

原告之訴駁回。訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按因財產權而起訴,應依民事訴訟法第77條之13之規定徵收第一審裁判費。又核定訴訟標的之價額,以起訴時之交易價額為準;無交易價額者,以原告就訴訟標的所有之利益為準,民事訴訟法第77條之1第2項定有明文。次按起訴不合程式或不備其他要件者,法院應以裁定駁回之,但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正,民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。前開規定於家事訴訟事件,依家事事件法第51條規定準用之。

二、經查:原告提起訴訟,然未繳納第一審裁判費,屬起訴不合程式而可以補正者,本院依法命其應於裁定送達後5日內補繳第一審裁判費5萬6,139元,而該裁定業於民國115年9月11日發生送達之效力,有本院公示送達公告在卷可憑(卷第47頁),惟原告逾期迄今仍未繳納,有本院家事記錄科查詢簡答表、收費答詢表查詢結果在卷足證,依上揭說明,本件原告之訴不合法,應予駁回。

三、依家事事件法第51條,民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條第1項、第78條,裁定如主文。中  華  民  國  115  年  9   月  22  日家事第一庭 法 官 王兆琳上列正本係照原本作成。如對本裁定抗告,須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀(應附繕本),並繳納抗告費新臺幣1,500元。中  華  民  國  115  年  9   月  22  日書記官 梁晏綺

本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排(僅重排版面,未增刪改任何文字), 非司法院官方 PDF 原本。官方原文:https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TYDV%2C115%2C%E5%AE%B6%E7%B9%BC%E8%A8%B4%2C1%2C20260922%2C2