請求損害賠償
資料來源:司法院裁判書開放資料(JID: TCDM,115,附民,1508,20260916,1)・每日增量同步・ 抓取時間 2026-10-01 17:50 UTC・官方原始連結
當事人
- 原告王馨敏
- 被告匠錦工程有限公司公司/法人
原始抬頭(逐字)
法定代理人 黃裴愷柯怡芬上列被告因請求損害賠償案件,經原告提起附帶民事訴訟,請求損害賠償,本院判決如下:
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事 實
一、原告方面:本件聲明、陳述及證據,均如刑事附帶民事訴訟起訴狀(詳如【附件】)所載。
二、被告未為任何聲明或陳述,亦未提出任何書狀。
理 由
一、按因犯罪而受損害之人,於刑事訴訟程序,得附帶提起民事訴訟,對於被告及依民法負損害賠償責任之人,請求回復其損害,刑事訴訟法第487 條第1 項定有明文。又按提起附帶民事訴訟,應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之。但在第一審辯論終結後提起上訴前,不得提起;法院認為原告之訴不合法或無理由者,應以判決駁回之,刑事訴訟法第488 條、第502 條第1 項亦分別定有明文。是附帶民事訴訟之提起,必以刑事訴訟程序存在為前提,若無刑事訴訟繫屬於法院,即不得提起附帶民事訴訟。
二、原告於民國115年8月26日具狀向本院提起附帶民事訴訟,有如附件所示書狀上所蓋之本院收發室收狀章戳日期可查。惟被告並無刑事訴訟繫屬於本院等情,此有法院前案紀錄表、本院索引卡查詢證明、索引卡查詢資料各1份在卷可憑。是原告對被告提起本件附帶民事訴訟時,顯無刑事訴訟程序繫屬本院,揆諸前揭說明,原告對被告提起本件附帶民事訴訟,於法尚有未合,應予駁回。原告之訴既經駁回,其假執行之聲請即失所依據,應併予駁回。據上論斷,應依刑事訴訟法第502條第1項,判決如主文。中 華 民 國 115 年 9 月 16 日刑事第十二庭 審判長法 官 唐中興法 官 蔡至峰法 官 詹雅婷以上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由;其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。
書記官 許采婕 中 華 民 國 115 年 9 月 17 日