竊盜

犯罪事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、論罪科刑：㈠核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告恣意竊取他人財物，顯然缺乏對他人財產權應予尊重之觀念；惟念被告犯後坦認犯行之犯後態度，兼衡被告竊取之財物價值、犯罪動機、目的、手段、前科素行（參卷附法院前案紀錄表），暨其於警詢時自陳之教育程度、家庭經濟之生活狀況、於偵查時陳稱有躁鬱症跟強迫症等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

三、沒收：被告於本案所竊得之物，屬被告之犯罪所得，未扣案，亦未實際合法發還告訴人，應依刑法第38條之1第1項前段、第3項之規定，宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

四、爰依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，應自收受判決書正本送達之翌日起20日內提出上訴狀（應敘述具體理由並附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。本案經檢察官陳宜君聲請以簡易判決處刑。　　　中　　華　　民　　國　　115 　年　　9 　　月　　23　　日臺灣臺中地方法院豐原簡易庭法　官　高士傑以上正本證明與原本無異。中　　華　　民　　國　　115 　年　　9 　　月　　23　　日書記官　林政佑附錄本案論罪科刑法條：中華民國刑法第320條：意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。前二項之未遂犯罰之。