列印對話框中選「另存為 PDF」即可下載

高雄高等行政法院

115,交,860 裁判日 2026-09-16 案由:交通裁決

高雄高等行政法院裁定 地方行政訴訟庭第二庭 115年度交字第860號 原 告 林孟漢 被 告 交通部公路局嘉義區監理所

代 表 人 張耀輝 上列當事人間交通裁決事件,原告不服被告民國115年6月1日嘉監裁字第70-LOYC50057號裁決,提起行政訴訟,本院裁定如下:

主 文

一、原告之訴駁回。

二、訴訟費用新臺幣300元由原告負擔。

理 由

一、按交通裁決事件之起訴,按件徵收新臺幣300元,行政訴訟法第237條之5第1項第1款定有明文。次按原告之訴,起訴不合程式或不備其他要件者,行政法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者,審判長應先定期間命補正,行政訴訟法第107條第1項第10款亦有明文,此依同法第237條之9、第236條等規定,於交通裁決事件訴訟程序亦準用之。

二、原告提起本件行政訴訟,固於起訴狀檢附新臺幣(下同)300元郵政匯票,然因該郵政匯票所載受款人有誤,無法兌領入庫,經本院於民國115年7月13日裁定命原告於裁定送達之日起7日內補繳300元裁判費,並將上開郵政匯票檢還予原告(本院卷第33頁),該裁定已於115年7月17日合法送達予原告,由原告親自簽名收受無訛,此有送達證書在卷可憑(本院卷第47頁),惟原告逾期迄未補正上開事項,有本院院內查詢單在卷可稽(本院卷55頁),揆諸首開說明,其起訴程序自屬不備程式而不合法,應予駁回。另本件行政訴訟,既因程序上不合法而予以駁回,原告於實體上之主張及陳述,本院自毋庸審究,附此敘明。

三、爰裁定如主文。中  華  民  國  115  年  9  月  16  日法 官 林婉昀

以上正本係照原本作成。如不服本裁定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀(須按他造人數附繕本)。中  華  民  國  115  年  9   月  16  日書記官 李虹賢

本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排(僅重排版面,未增刪改任何文字), 非司法院官方 PDF 原本。官方原文:https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=KSTA%2C115%2C%E4%BA%A4%2C860%2C20260916%2C1