列印對話框中選「另存為 PDF」即可下載

高雄高等行政法院

115,地救,9 裁判日 2026-09-18 案由:訴訟救助

高雄高等行政法院裁定 地方行政訴訟庭第一庭 115年度地救字第9號 聲 請 人 黃郁雲 相 對 人 高雄市政府交通局

代 表 人 張淑娟 上列當事人間訴訟救助事件(本院115年度交字第1271號),聲請人聲請訴訟救助,本院裁定如下:

主 文

准予訴訟救助。

理 由

一、按「當事人無資力支出訴訟費用者,行政法院應依聲請,以裁定准予訴訟救助。」、「(第1項)聲請訴訟救助,應向受訴行政法院為之。(第2項)聲請人無資力支出訴訟費用之事由應釋明之。」行政訴訟法第101條前段、第102條第1項、第2項定有明文。次按「經分會准許法律扶助之無資力者,其於訴訟或非訟程序中,向法院聲請訴訟救助時,除顯無理由者外,應准予訴訟救助,不受民事訴訟法第108條規定之限制。」復為法律扶助法第63條所明定。

二、聲請意旨略以:聲請人業經財團法人法律扶助基金會(下稱法扶基金會)高雄分會准予扶助在案,且本件非顯無理由,請准予訴訟救助等語。

三、經查,本件聲請人因與相對人間交通裁決事件,向本院提起行政訴訟(115年度交字第1271號),而聲請人經法扶基金會高雄分會審查其資力,已准予扶助等情,有准予扶助證明書(全部扶助)在卷可稽(本院卷第13頁),足認聲請人屬法律扶助法第63條所定經准許法律扶助之無資力者;又聲請人所提起行政訴訟,在未經法院審理前,尚難遽認顯無勝訴之望。揆諸首揭規定,本件訴訟救助之聲請,應予准許,爰裁定如主文。中  華  民  國  115  年  9   月  18  日法 官 蔡牧玨以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀(須按他造人數附繕本)。               中  華  民  國  115  年  9   月  21  日書記官 駱映庭

本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排(僅重排版面,未增刪改任何文字), 非司法院官方 PDF 原本。官方原文:https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=KSTA%2C115%2C%E5%9C%B0%E6%95%91%2C9%2C20260918%2C1