列印對話框中選「另存為 PDF」即可下載

臺灣士林地方法院

115,士簡,1134 裁判日 2026-09-22 案由:債務人異議之訴

臺灣士林地方法院民事裁定  115年度士簡字第1134號 原 告 潘宜鍵 被 告 周伶瑋 上列當事人間債務人異議之訴事件,本院裁定如下:

主 文

原告之訴駁回。訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按因財產權而起訴,應繳納裁判費;又原告之訴,有起訴不合程式或不備其他要件之情形,依其情形可以補正者,經審判長定期間命其補正而未補正,法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第77條之13及第249 條第1項第6款分別定有明文。又依同法第436 條第2 項之規定,前揭規定於簡易訴訟程序亦適用之。

二、查原告提起本件債務人異議之訴,並未依其起訴狀所載之聲明及訴訟標的價額繳納裁判費,而上開事項,業經本院於民國115年9月4日裁定命原告於送達後5日內補正,且該裁定已於115年9月8日送達於原告,此有本院送達證書1 紙在卷可稽,然原告迄今已逾所命補正期間仍未補正,亦有本院詢問簡答表、答詢表、收文資料查詢清單、案件統計資料、多元化案件繳費狀況查詢清單在卷可稽,揆諸首揭說明,其起訴自難認為合法,應予駁回。

三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條,裁定如主文。中  華  民  國  115  年  9   月  22  日士林簡易庭 法 官 黃雅君以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀並表明抗告理由,並應繳納抗告費新臺幣1,500元,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後10日內補提抗告理由書(須按他造人數附繕本)。中  華  民  國  115  年  9   月  22  日書記官 郭如君

本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排(僅重排版面,未增刪改任何文字), 非司法院官方 PDF 原本。官方原文:https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=SLEV%2C115%2C%E5%A3%AB%E7%B0%A1%2C1134%2C20260922%2C2