列印對話框中選「另存為 PDF」即可下載

臺灣高雄少年及家事法院

115,監宣,440 裁判日 2026-07-29 案由:監護宣告

臺灣高雄少年及家事法院民事裁定 115年度監宣字第440號 聲 請 人 A02

應受監護宣 告之人 A03

關 係 人 A01

上列聲請人聲請監護宣告事件,本院裁定如下:

主 文

宣告A03(女,民國00年0月0日生,身分證統一編號:Z000000000號)為受監護宣告之人。選定A02(男,民國00年0月0日生,身分證統一編號:Z000000000號)、A01(男,民國00年0月00日生,身分證統一編號:Z000000000號)為受監護宣告之人A03之共同監護人。指定高雄市政府社會局為會同開具財產清冊之人。程序費用由受監護宣告之人A03負擔。

理 由

一、聲請意旨略以:聲請人之胞姐即應受監護宣告之人A03,因重度失智症、思覺失調症,目前已達不能為意思表示或受意思表示,或不能辨識其意思表示之效果,聲請人爰依民法第14條第1項之規定聲請宣告A03為受監護宣告之人,並選定A03之胞弟A02、胞兄A01為共同監護人,指定適當之人為會同開具財產清冊之人等語。

二、本院審酌以下證據:(一)戶籍謄本、親屬系統表。(二)鑑定人即高雄市心欣診所精神科醫師王○○出具之精神鑑定報告書。(三)公務電話記錄:A03之親屬均同意選定A02、A01為共同監護人。

三、本院依上開鑑定報告,認A03因患重度失智症、思覺失調症,其理解判斷力、定向感、記憶力、抽象思考能力、計算能力均不佳,智能重度退化,無法處理經濟活動,需專人24小時照顧,致不能為意思表示或受意思表示,或不能辨識其意思表示之效果,准依聲請人之聲請對A03為監護宣告。又聲請人與關係人A01與A03情屬至親,有照顧A03之意願,認由其等擔任共同監護人,應合於A03之最佳利益,爰選定聲請人、關係人A01擔任A03之共同監護人。

四、另就指定會同開具財產清冊之人部分,本院考量高雄市政府社會局長期經辦各項社會福利業務,經驗豐富,並有眾多學有專精之社會工作人員從事該局業務,是本院認由其擔任會同開具財產清冊之人,應屬適宜,爰依上揭規定,指定高雄市政府社會局擔任會同開具財產清冊之人。又依民法第1113條準用同法第1099條之規定,於監護開始時,共同監護人對於受監護宣告之人A03之財產,應會同高雄市政府社會局於2個月內開具財產清冊並陳報法院,併此敘明。

五、爰裁定如主文。中  華  民  國  115  年  7   月  29  日家事第一庭 法 官 林麗芬正本係照原本作成。如不服本裁定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元。中  華  民  國  115  年  7   月  29  日書記官 王鵬勝

附錄:

民法第1099條:
監護開始時,監護人對於受監護人之財產,應依規定會同遺囑指
定、當地直轄市、縣(市)政府指派或法院指定之人,於二個月
內開具財產清冊,並陳報法院。
前項期間,法院得依監護人之聲請,於必要時延長之。
民法第1112條:
監護人於執行有關受監護人之生活、護養療治及財產管理之職務
時,應尊重受監護人之意思,並考量其身心狀態與生活狀況。

本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排(僅重排版面,未增刪改任何文字), 非司法院官方 PDF 原本。官方原文:https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=KSYV%2C115%2C%E7%9B%A3%E5%AE%A3%2C440%2C20260729%2C1