上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（115年度執聲字第248號），本院裁定如下：
徐嘉鴻因詐欺等罪，分別處如附表所示之刑，應執行有期徒刑叁年貳月。
一、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑。宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期；但不得逾30年，刑法第50條第1項前段、53條、第51條第5款分別定有明文。
二、查受刑人因詐欺等罪，經臺灣高等法院、臺灣高雄地方法院院及本院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，且各罪均為裁判確定前所犯，有各該刑事判決書附卷可憑，檢察官就附表所示各編號之罪聲請合併定應執行刑，核無不合，應予准許。
三、審酌受刑人所犯數罪之宣告刑度總計為有期徒刑10年3月，各罪宣告刑之最長期刑為有期徒刑1年5月。所犯上開9罪均為三人以上詐欺罪，其具體實行態樣、對各被害人所受侵害程度（被害人均不同）、所犯加重詐欺罪之行為模式與時間關連性（均為111年4月間所犯），及受刑人依各該具體犯罪事實所呈現整體犯行之應罰適當性等情狀，另本院已予受刑人陳述本案定應執行刑意見之機會，爰定其應執行刑如主文所示。 據上論結，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第50條第2項、第51條第5款，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 4 月 29 日刑事第三庭 審判長法 官 吳進寶法 官 方百正法 官 莊鎮遠以上正本證明與原本無異。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 115 年 4 月 29 日書記官 陳旻萱
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=KSHM%2C115%2C%E8%81%B2%2C365%2C20260429%2C1