臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定115年度板簡字第2424號原 告 張慶塗
訴訟代理人 王尊賢律師
一、上列原告與被告盧燕玲間侵權行為損害賠償（交通）事件，原告起訴未據繳納裁判費。按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴。但經原告聲請時，應將附帶民事訴訟移送管轄法院之民事庭。第一項但書移送案件，應繳納訴訟費用，刑事訴訟法第503條第1、3項定有明文。經查，原告前對被告提起刑事附帶民事訴訟（本院114年度審交附民字第770號），因刑事案件部分業經本院以114年度審交易字第1123號刑事判決諭知公訴不受理，嗣經原告聲請後移送本院民事庭審理，則依上開規定，本件應徵收裁判費。又本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）4,525,864元（刑事附帶民事起訴狀參照），應徵第一審裁判費54,501元。
二、茲依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5日內補繳，逾期未繳，即駁回其訴，特此裁定。中 華 民 國 115 年 9 月 24 日臺灣新北地方法院板橋簡易庭法 官 李崇豪以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。書記官 陳又琳中 華 民 國 115 年 9 月 24 日
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=PCEV%2C115%2C%E6%9D%BF%E7%B0%A1%2C2424%2C20260924%2C1