修復漏水等
資料來源:司法院裁判書開放資料(JID: SJEV,115,重補,1653,20260922,1)・每日增量同步・ 抓取時間 2026-10-05 16:15 UTC・官方原始連結
當事人
- 原告賴詩琪
- 被告陳罔市
本篇未偵測到「主文/事實/理由」等標題行,以原文單段呈現。
臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定115年度重補字第1653號原 告 賴詩琪 訴訟代理人 林舒婷律師謝雨靜律師宋佳恩律師被 告 陳罔市
上列當事人間請求修復漏水等事件,原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額,由法院核定。核定訴訟標的之價額,以起訴時之交易價額為準;無交易價額者,以原告就訴訟標的所有之利益為準,民事訴訟法第77條之1第1項、第2項定有明文。查本件原告起訴聲明:(第一項)被告應容忍原告僱工進入門牌號碼新北市○○區○○街000巷00號4樓房屋(下稱系爭房屋)內,依鑑定所示方式修繕至同址3樓房屋不漏水狀態(詳細修繕方式以後續鑑定結果為準),修繕費用由被告負擔。(第二項)被告應給付原告20萬元,及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止,按年息5%計算之利息。經核上開第一項聲明之請求,原告並未具體特定而預估修繕金額,以供酌定,致本院無法核定此部分訴訟標的之價額,依民事訴訟法第77條之12規定,應以同法第466條所定不能上訴第三審之最高利益數額加10分之1即165萬元定之;聲明第二項訴訟標的金額為20萬元,是此部分訴訟標的金額核定為20萬元。準此,原告起訴之利益,應將上開訴訟標的價額合併計算,故本件訴訟標的價額共應核定為185萬元(計算式:1,650,000元+200,000元=1,850,000元),應徵第一審裁判費23,145元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達後5日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。中華民國115年9月22日臺灣新北地方法院三重簡易庭法 官 趙悅伶以上為正本係照原本作成。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元;其餘關於命補繳裁判費部分,不得抗告。中華民國115年9月22日書記官 陳羽瑄