列印對話框中選「另存為 PDF」即可下載

臺灣臺南地方法院

115,聲,1950 裁判日 2026-09-29 案由:定應執行刑

臺灣臺南地方法院刑事裁定 115年度聲字第1950號 聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官 受 刑 人 陳榮富

上列聲請人因對受刑人數罪併罰有2裁判以上,聲請定其應執行之刑(115年度執聲字第1713號),本院裁定如下:

主 文

陳榮富所犯如附表所示之罪刑,所處併科罰金部分應執行罰金新臺幣柒萬元,如易服勞役,以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、本件聲請意旨略以:受刑人陳榮富因犯洗錢防制法等案件,先後經判決確定如附表,應依刑法第53條及第51條第7款規定,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按數罪併罰,有二裁判以上者,依第51條之規定,定其應執行之刑;數罪併罰,分別宣告其罪之刑,宣告多數罰金者,於各刑中之最多額以上,各刑合併之金額以下,定其金額,刑法第53條、第51條第7款分別定有明文。經查,本件受刑人因附表所示之罪,業經法院先後判處如附表所示之刑,並分別確定在案,有各該案件之判決書及法院前案紀錄表在卷可按。茲檢察官以本院為上開案件犯罪事實最後判決之法院,聲請定其應執行之刑,本院審核各案卷無誤,認其聲請核無不合,爰審酌受刑人對聲請定應執行刑未陳報意見之情形,及如附表所示各罪之罪質、情節、各罪之相距時間、所犯數罪整體之非難評價,依法就併科罰金部分定其應執行之刑如主文所示,並諭知易服勞役之折算標準。

三、依刑事訴訟法第477條第1項,裁定如主文。中  華  民  國  115  年  9   月  29  日刑事第十五庭 法 官 莊政達以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀。書記官 陳慧玲中  華  民  國  115  年  9   月  29  日

本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排(僅重排版面,未增刪改任何文字), 非司法院官方 PDF 原本。官方原文:https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TNDM%2C115%2C%E8%81%B2%2C1950%2C20260929%2C1