臺灣橋頭地方法院民事裁定115年度橋補字第819號原 告 黃盛敏
上列原告與被告唐子喬等間請求給付票款事件，原告起訴未據繳納裁判費。按以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之2第2項定有明文。經查，本件原告聲明請求被告連帶給付新臺幣（下同）830,000元及自民國115年5月7日起至清償日止，按年息百分之6計算之利息。是本件訴訟標的價額應核定為834,366元（計算式：本金830,000元＋自115年5月7日起至起訴前一日115年6月7日止之利息4,366元＝834,366元，小數點以下四捨五入），應徵第一審裁判費11,120元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，命原告於收受本裁定送達後5日內如數補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。中 華 民 國 115 年 9 月 24 日橋頭簡易庭 法 官 楊沛紋以上正本係照原本作成本裁定不得抗告。中 華 民 國 115 年 9 月 24 日書記官 楊婉汝
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=CDEV%2C115%2C%E6%A9%8B%E8%A3%9C%2C819%2C20260924%2C1