聲請返還擔保金

理 由

一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104 條第1項第2 款定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條前段所規定。

二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間侵害專利權有關財產權爭議等事件，聲請人前遵鈞院108 年度民專訴字第89號民事判決，為供免為假執行之擔保，曾提存新臺幣20,091,672元，並以臺灣臺南地方法院111 年度存字第77號擔保提存事件提存在案。茲因聲請人已清償完畢，相對人（即受擔保利益人）出具同意書，同意聲請人取回本件擔保金，爰聲請返還擔保金。

三、查聲請人上開聲請，業據提出提存書影本、臺幣付款交易證明單影本、相對人經公認證委任狀正本、取回提存擔保金同意書正本、協議書影本、判決書影本等件為證。並經本院依職權調閱臺灣臺南地方法院111 年度存字第77號擔保提存卷宗，且於民國115 年9月11日函知相對人簽署同意書代理人張哲倫律師於文到5日內具狀，就該函所附同意書是否為其3人所代理出具一事表示意見，張哲倫律師於同年月18日收訖，並具狀表示該同意書確係其3人所代理出具，且其就本裁定有送達代收之權限，此有送達證書、陳報狀附卷可稽，從而，聲請人聲請返還本件擔保金，經核於法尚無不合，應予准許。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。　中　　華　　民　　國　　115 　年　　9 　月　　23 　　日智慧財產第二庭司法事務官　曹　英　香