上列被告因恐嚇案件（本院115年度易字第1837號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院裁定如下：
本件移送本院民事庭。
一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害；法院認附帶民事訴訟確係繁雜，非經長久時日不能終結其審判者，得以合議裁定移送該法院之民事庭，刑事訴訟法第487條第1項、第504條第1項前段定有明文。又刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴。但經原告聲請時，應將附帶民事訴訟移送管轄法院之民事庭，同法第503條第1項亦有明文。
二、本件被告涉犯恐嚇案件（本院115年度易字第1837號），經原告提起附帶民事訴訟請求損害賠償，上開刑事案件業經本院判決被告無罪，然原告聲請將本件附帶民事訴訟移送民事庭審理，爰依前揭規定，將本件移送本院民事庭。
三、依刑事訴訟法第503條第1項但書，裁定如主文。 中 華 民 國 115 年 9 月 23 日刑事第九庭 審判長 法 官 陳本良法 官 陳嘉臨法 官 廖建瑋 以上正本證明與原本無異。 本裁定不得抗告。書記官 盧昱蓁中 華 民 國 115 年 9 月 23 日
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TNDM%2C115%2C%E7%B0%A1%E9%99%84%E6%B0%91%2C175%2C20260923%2C1