支付命令
資料來源:司法院裁判書開放資料(JID: MLDV,115,司促,5393,20260929,1)・每日增量同步・ 抓取時間 2026-10-05 16:53 UTC・官方原始連結
當事人
- 債權人和潤企業股份有限公司公司/法人
- 債務人吳泰潤民事庭司法事務官 林俊源
本篇未偵測到「主文/事實/理由」等標題行,以原文單段呈現。
臺灣苗栗地方法院支付命令115年度司促字第5393號
債 權 人 和潤企業股份有限公司
法定代理人 陳建州
債 務 人 吳泰潤
一、債務人應向債權人清償新臺幣34,433元,及自民國115年8月2日起至清償日止,按年息百分之16計算之利息,並賠償督促程序費用新臺幣500元,否則應於本命令送達後20日之不變期間內,向本院提出異議。
二、債權人請求之原因事實:
一、緣相對人(即借款人)吳泰潤向聲請人辦理買賣分期付款:總價新臺幣79,211元正,雙方約定共計9期按月攤還本息,第1期至第8期每期攤還新臺幣8,802元正(除最後一期8,795元)。依約如有遲延繳納時,自逾期日起至清償日止,不論本金或利息如有一部份遲延,即喪失期限利益,其全部債務視為全部到期,經相對人等立據同一內容之借款契約書(證物一)交付聲請人收執。二、系爭約定書經臺灣網路認證股份有限公司(TWCA,下稱臺網公司)之信物管理及電子文件簽署服務,經驗證分期申請暨約定書之簽章值,確認由核發予被告身分證字號者之憑證完成簽署,且簽署後電子文件未經竄改;就簽署人之身分認證,原告係採用臺網公司所提供行動身分識別服務,即透過電信公司確認簽署人之身分證字號和門號申請人相同之服務,就被告部分,被告由手機發動行動身分識別,即採驗證被告身份證號、手機門號與SIM卡間關連之個人驗證方式,嗣臺網公司旋向被告註冊之電信公司請求驗證並收受電信公司回覆驗證成功後,臺網公司回覆驗證結果給原告。(見證二)三、詎相對人借款後未依約攤還(見證三),其於聲請人處之所有借款債務均視為全部到期,嗣經聲請人多次催討,仍置若罔聞,尚欠聲請人如「請求之標的」意旨所列之債務,迄未為清償,依法相對人應負清償給付之責任。四、為此,爰依民事訴訟法第五○八條之規定,狀請 鈞院就前項債權依督促程序,對相對人等核發支付命令,促其清償,以保權益。如債務人文書無法送達,請准依民事訴訟法第一三八條之規定,將文書以寄存送達之方式為送達,實感德便。釋明文件:一、契約書,二、數位簽章憑證,三、分期款攤還表
三、債務人未於不變期間內提出異議時,債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。
中 華 民 國 115 年 9 月 29 日民事庭司法事務官 林俊源