列印對話框中選「另存為 PDF」即可下載

臺灣新竹地方法院

115,竹簡,1041 裁判日 2026-09-24 案由:竊盜等

臺灣新竹地方法院刑事簡易判決 115年度竹簡字第1041號 聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官 被 告 吳瑞瑛

上列被告因竊盜等案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(115年度偵字第10569、10570、12502號),本院判決如下:

主 文

吳瑞瑛犯竊盜罪,處拘役貳拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日;又犯竊盜罪,處拘役肆拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日;又犯詐欺取財罪,處拘役參拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日;未扣案之犯罪所得新臺幣參仟元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額。應執行拘役柒拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日;沒收部分併執行之。

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據,除犯罪事實一、(一)第1行「於民國115年3月11日13時27分許」,應補充為「基於竊盜之犯意,於民國115年3月11日13時27分許」;犯罪事實一、(二)第1行「於同日13時42分許」,應補充為「基於竊盜之犯意,於同日13時42分許」外,其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載(如附件)。

二、論罪科刑:

(一)核被告吳瑞瑛就犯罪事實一、(一)、(二)所為,均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪;就犯罪事實一、(三)所為,則係犯同法第339條第1項之詐欺取財罪。

(二)被告於犯罪事實一、(二)所示之時間、地點,竊取GU服飾店內之PUFF空氣感休閒上衣、緞面羅紋外套、牛仔拉鍊外套等商品,乃係本於同一犯罪目的,在密切接近之時、地實施,且係侵害相同之財產法益,各舉止間之獨立性極為薄弱,依一般社會健全概念,難以強行分開,在刑法評價上,應視為數個舉動之接續施行,故應論以接續犯之包括一罪。

(三)被告上開所犯3罪,犯意各別,行為互殊,應予分論併罰。

(四)爰審酌被告前已有竊盜之前科紀錄,此有法院前案紀錄表在卷可參,素行難認良好,其經歷刑罰執行,當應知曉自食其力,以合法途徑獲取日常所需,然未知悛悔改過,竟因缺錢花用,前往遠東巨城購物中心,率爾竊取如聲請書所載之各商品後,另向告訴人胡中彥佯稱因其誤為購買尺寸云云,而令告訴人胡中彥陷於錯誤,以新臺幣(下同)3,000元之價格購買該等商品,以此方式詐得現金款項,顯見被告法紀觀念薄弱,未能尊重他人財產權,同時危害社會治安,所為殊有不該;復衡以被告迄今均尚未與告訴人達成和解,以彌補犯罪所生損害,所為應予非難;惟考量被告犯後坦承犯行,態度尚可;又其竊得之購物袋與衣物均已發還予告訴人王家寶、台灣極優服飾有限公司,此有贓物認領保管單在卷可憑,略為降低犯罪所生損害,兼衡被告之犯罪動機與目的、竊取財物之價值、詐得財物之多寡、犯罪手段、犯罪情節、智識程度、經濟與家庭生活狀況等一切情狀,分別量處如主文所示之刑,並斟酌被告所犯3罪之罪質、犯罪態樣及侵害法益相近、各次犯行時間、空間尚屬密接、犯罪行為之不法與罪責程度、對其施以矯正之必要性等裁量內部性界限,定其應執行刑如主文所示,同時均諭知易科罰金之折算標準。

三、沒收部分:

(一)被告向告訴人胡中彥詐得之款項3,000元,係屬其實際犯罪所得,因未扣案,自應依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定宣告沒收,並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額。

(二)至被告所竊得告訴人王家寶所管領之購物袋1個、告訴人台灣極優服飾有限公司所有之PUFF空氣感休閒上衣、緞面羅紋外套、牛仔拉鍊外套各1件,固均屬其實際犯罪所得,惟上開物品業已發還予告訴人王家寶、台灣極優服飾有限公司一節,有贓物認領保管單可資為憑,堪認此部分犯罪所得已合法發還予被害人,依刑法第38條之1第5項規定,爰不予宣告沒收或追徵,併此說明。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項,逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本件判決,得自收受送達之日起20日內,向本院提起上訴狀(須附繕本),上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。中  華  民  國  115  年  9   月  24  日新竹簡易庭  法 官 路逸涵以上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀,上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院(均須按他造當事人之人數附繕本 )「切勿逕送上級法院」。 中  華  民  國  115  年  9   月  29  日書記官 鍾佩芳附錄本案論罪科刑法條全文中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有,而竊取他人之動產者,為竊盜罪,處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益,而竊佔他人之不動產者,依前項之規定處斷。前二項之未遂犯罰之。

中華民國刑法第339條意圖為自己或第三人不法之所有,以詐術使人將本人或第三人之物交付者,處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 50 萬元以下罰金。以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者,亦同。前二項之未遂犯罰之。

本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排(僅重排版面,未增刪改任何文字), 非司法院官方 PDF 原本。官方原文:https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=SCDM%2C115%2C%E7%AB%B9%E7%B0%A1%2C1041%2C20260924%2C1