保護管束
資料來源：司法院裁判書開放資料（JID: SCDM,115,聲保,166,20260924,1）・每日增量同步・ 抓取時間 2026-10-06 16:09 UTC・官方原始連結
當事人
- 聲請人臺灣新竹地方檢察署檢察官檢察官
- 受刑人王崇笙
原始抬頭（逐字）
臺灣新竹地方法院刑事裁定
115年度聲保字第166號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
受 刑 人 王崇笙
上列受刑人因詐欺等案件，經聲請人聲請假釋中付保護管束（115年度執聲付字第162號），本院裁定如下：
主 文
王崇笙假釋中付保護管束。
理 由
一、聲請意旨略以：上列受刑人王崇笙因詐欺等案件，經法院判刑，在監執行中，茲執行機關考核評定在監行狀，報經法務部於民國115年9月15日核准假釋在案，依刑法第93條第2項之規定，在假釋中應付保護管束，爰依刑事訴訟法第481條聲請裁定等語。
二、按假釋出獄者，在假釋中付保護管束，刑法第93條第2項定有明文。又依上開規定付保護管束，由檢察官聲請該案犯罪事實最後裁判之法院裁定之，刑事訴訟法第481條第1項亦有明文。
三、本院審核法務部矯正署115年9月15日法矯署教字第11500378901號函及所附法務部矯正署臺中監獄假釋出獄人交付保護管束名冊、法院前案紀錄表等卷證，認受刑人業經法務部矯正署於115年9月15日以法矯署教字第11500378900號核准假釋，聲請人以本院係犯罪事實最後裁判之法院，聲請裁定受刑人於假釋中付保護管束，核無不合，爰依刑事訴訟法第481條第1項第2款、刑法第93條第2項、第96條但書，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 9 月 24 日刑事第二庭 法 官 林秋宜以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 115 年 9 月 24 日書記官 彭筠凱