法定代理人 賴榮崇 訴訟代理人 李奕緯 葉伊瑄 被 告 徐慈霞
上列當事人間請求損害賠償事件，本院於民國115年9月3日言詞辯論終結，判決如下：
被告應給付原告新臺幣82,155元，及自民國115年8月19日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。訴訟費用新臺幣1,500元由被告負擔，及自本判決確定之翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。本判決得假執行。理由要領
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，准由其一造辯論而為判決。
二、本件除下列有關賠償金額之判斷外，無其他爭執事項，依同法第436條之18第1項規定，僅記載主文，其餘理由要領省略；本件維修費為新臺幣（下同）87,447元（計算式詳附表一），惟原告僅請求82,155元（見本院卷第9頁、第73頁），核為其處分權主義之行使，尚無不可。
三、本件係就民事訴訟法第436條之8第1項適用小額程序所為被告敗訴之判決，依同法第436條之20規定，應依職權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額為1,500元（第一審裁判費），應由被告負擔。中 華 民 國 115 年 9 月 24 日臺灣臺北地方法院新店簡易庭法 官 劉新耀 上正本證明與原本無異。如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（231204新北市○○區○○路0段000號）提出上訴狀（須按他造當事人之人數附繕本），並表明上訴理由（上訴理由應表明：一、原判決所違背之法令及其具體內容。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回上訴。若提起上訴，應繳納新臺幣2,250元之上訴裁判費。中 華 民 國 115 年 9 月 24 日書記官 凃寰宇附表一(單位均為民國/新臺幣，元以下四捨五入)車牌號碼 出廠時間 （註1） 事故日期 耐用年限 已使用時間 （註2） BTP-6002 109年2月15日 114年7月16日 5年 5年6月 估價單所載零件費用 扣除折舊後之零件費用 （註3）（A） 估價單所載工資費用（B） 原告得請求被告給付之金額（A+B） 287,304元 28,730元 58,717元 87,447元 註1：行照未載明出廠日，推定為該月15日。註2：未足1月以1月計。註3：計算式見附表二。附表二（已逾使用年限，以10分之1為度，元以下四捨五入）287,304×0.1=28,730
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=STEV%2C115%2C%E5%BA%97%E5%B0%8F%2C680%2C20260924%2C1