因偽造文書案附帶民訴
資料來源：司法院裁判書開放資料（JID: TPDM,115,審附民,2351,20260922,1）・每日增量同步・ 抓取時間 2026-10-06 16:21 UTC・官方原始連結
當事人
- 原告新光產物保險股份有限公司公司／法人
- 被告蔡昇峰
原始抬頭（逐字）
臺灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟裁定
115年度審附民字第2351號
原 告 新光產物保險股份有限公司
法定代理人 吳昕紘訴訟代理人 黃敏瑄被 告 蔡昇峰上列被告因本院115年度審易字第1653號偽造文書案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院裁定如下：
主 文
本件移送本院民事庭。
理 由
一、按法院認附帶民事訴訟確係繁雜，非經長久時日不能終結其審判者，得以合議裁定移送該法院之民事庭，刑事訴訟法第504條第1項前段定有明文。
二、本件被告蔡昇峰因偽造文書案件，經原告新光產物保險股份有限公司提起附帶民事訴訟請求損害賠償，查有前項情形，爰依上開規定，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 9 月 22 日刑事第二十庭 審判長法 官 洪英花法 官 宋恩同法 官 謝欣宓上正本證明與原本無異。本裁定不得抗告。書記官 卓采薇中 華 民 國 115 年 9 月 23 日