上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（115年度執聲字第1802號），本院裁定如下：
SAW CHING SEAN所犯如附表所示之罪，應執行有期徒刑貳年。
一、聲請意旨略以：受刑人SAW CHING SEAN（中文姓名:蘇慶賢）因犯詐欺案件，先後經判決確定如附表所示，應依刑法第53條及第51條第5款規定，定其應執行之刑，而聲請人所犯10罪，經本院以115年度審訴字第1185號判決（下稱本案刑事判決）確定，惟未定執行刑，為免定刑刑期短於受刑人已執行之刑期，使受刑人更加不利益，認有先定應執行刑之必要，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請定其應執行刑等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，若宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年。刑法第第53條、第51條第5款分別定有明文。
三、經查，本件受刑人因詐欺案件，經本院判處如附表所示之刑確定在案，且各罪俱係於附表編號1所示判決確定日期（民國115年7月21日）前所為，就上開各案犯罪事實為最後判決之法院復為本院，有本案刑事判決書及法院前案紀錄表各1份在卷可稽，堪認與數罪併罰之要件尚無不合。
四、爰以各罪宣告刑為基礎，審酌受刑人所犯附表之罪均為詐欺罪，其犯罪類型、罪質、目的、手法均屬相同，另斟酌受刑人犯如附表所示各罪所呈現之人格特質，暨行為人之責任與整體刑法目的及相關刑事政策等一切情狀，併考量受刑人所犯各罪之原定刑度，復參酌本院以書面通知受刑人於期限內表示意見，經合法送達後受刑人表示沒有意見，有定執行刑陳述意見回函在卷可憑，定其應執行之刑如主文所示。
五、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 9 月 24 日刑事第十一庭 法 官 蔡培元以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。書記官 劉嘉琪中 華 民 國 115 年 9 月 29 日附表：受刑人SAW CHING SEAN定應執行刑案件一覽表
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TPDM%2C115%2C%E8%81%B2%2C2391%2C20260924%2C1