給付資遣費等

臺灣臺北地方法院民事裁定 115年度審勞補字第236號 聲 請 人 即 原 告 黃靜如 上列聲請人即原告與相對人即被告鄭志清間請求給付資遣費等事 件，聲請人聲請本院對相對人發支付命令，惟相對人已於法定期 間內對該支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。又 本件聲請人與相對人鄭志清間請求給付資遣費等事件，核屬勞動 事件，且兩造間無勞動事件法第16條第1項所列情形，卷內亦未 見兩造曾經法定調解機關調解未成立之資料，聲請人逕向法院起 訴，依同條第2項規定，應視為勞動調解之聲請，而應以勞動調 解程序之規定計算並補繳勞動調解聲請費。經查，聲請人請求相 對人給付新臺幣（下同）167,222元及自民國115年5月2日起至清 償日止，按年利率百分之10計算之利息，是本件訴訟標的金額為 168,001元（加計起訴前利息，計算式如附表），依民事訴訟法 第77條之20第1項規定，應徵勞動調解聲請費1,000元。扣除聲請 人聲請支付命令已繳納之500元，本件尚應補繳500元（計算式： 1,000-500=500)。茲依勞動事件法第22條第1項但書規定，命聲 請人於本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此 裁定。另按聲請書狀及其附屬文件，除提出於法院者外，應按勞 動調解委員2人及應送達相對人人數提出繕本或影本，勞動事件 審理細則第15條第6項定有明文。是聲請人應於上開期日前併提 出民事起訴狀繕本2份到院（應均含寄送予本院書狀所附書證影 本，且得自行遮掩書狀當事人欄位之住址資料，將供勞動調解委 員使用），俾利本件進行，末此指明。 中 華 民 國 115 年 9 月 23 日 勞動法庭 法 官 楊承翰 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 115 年 9 月 23 日 書記官 楊湘雯 附表：（幣別：新臺幣/元以下四捨五入） 編號 項目 計算本金(元) 起算日 末日 年利率 金額(元) 1 本金 167,222 167,222 2 起訴前利息 167,222 115年5月2日 115年5月18日 10% 779 合計 168,001