列印對話框中選「另存為 PDF」即可下載

臺灣臺北地方法院

115,北簡,7792 裁判日 2026-09-23 案由:損害賠償(交通)

臺灣臺北地方法院民事裁定 115年度北簡字第7792號 原 告 陳芳蘭

上列原告因與被告鄭永鴻間請求損害賠償事件,原告提起刑事附帶民事訴訟事件,經本院刑事庭移送前來(114年審交簡附民字第76號),本院裁定如下:

主 文

原告應於本裁定送達後五日內,具狀補正本件原因事實(即請求給付之新臺幣壹拾肆萬元之內容項目及各項金額)並附證據,逾期未補正,即駁回其訴。

理 由

一、按原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者,依其情形可以補正,經審判長定期間命其補正而不補正者,法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第249條第1項定有明文。又起訴,應以訴狀表明訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明,同法第244條第1項第2款、第3款亦有規定。

二、本件原告對本院刑事庭114年度審交簡字第419號過失傷害案件,提起附帶民事訴訟,請求被告賠償新臺幣(下同)140,000元本息,並未於起訴狀內具體表明本件原因事實(請求給付之140,000元之內容項目及各項金額),本件原告請求之原因事實為何尚不明確。是原告起訴顯未具備法定程式,因該等欠缺可以補正,爰依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定後5日內補正上開事項,如未依期補正,即駁回原告之訴。

三、依民事訴訟法第249條第1項但書,裁定如主文。中  華  民  國  115  年  9   月  23  日臺灣臺北地方法院臺北簡易庭      法 官 李宜娟以上為正本係照原本作成。本裁定不得抗告。中  華  民  國  115  年  9   月  23  日書記官 沈玟君

本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排(僅重排版面,未增刪改任何文字), 非司法院官方 PDF 原本。官方原文:https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TPEV%2C115%2C%E5%8C%97%E7%B0%A1%2C7792%2C20260923%2C1