上二人共同訴訟參與人 之代 理 人 陳宏哲律師 被 告 張介宗
選任辯護人 伍安泰律師（法扶律師） 謝育錚律師（法扶律師）上列聲請人因被告殺人等案件，聲請訴訟參與，本院裁定如下：
准許聲請人曾瓊慧、曾瓊嬅參與本案訴訟。
一、按刑事訴訟法第455條之38第1項第1款至第5款所列犯罪之被害人得於檢察官提起公訴後第二審言詞辯論終結前，向該管法院聲請參與本案訴訟；前項各款犯罪之被害人死亡者，得由其法定代理人、配偶、直系血親、三親等內之旁系血親、二親等內之姻親或家長、家屬為之；法院於徵詢檢察官、被告、辯護人及輔佐人之意見，並斟酌案件情節、聲請人與被告之關係、訴訟進行之程度及聲請人之利益，認為適當者，應為准許訴訟參與之裁定，刑事訴訟法第455條之38第1項第1款、第2項前段、第455條之40第2項前段分別定有明文。
二、經查，被告張介宗涉犯殺人等案件，經檢察官提起公訴後，現由本院審理中。而被告被訴罪名其中之殺人罪嫌，屬刑事訴訟法第455條之38第1項第1款所定得聲請訴訟參與之罪，又聲請人曾瓊慧、曾瓊嬅（下稱聲請人2人）俱為已死亡被害人張秀鳳之子女，而均屬直系血親，自符合前揭得聲請訴訟參與之要件。本院審酌檢察官、被告及辯護人對於上開訴訟參與之意見，暨案件情節、訴訟進行之程度及前揭聲請人2人之利益等情事後，認為准許訴訟參與有助於達成被害人訴訟參與制度之目的，且無不適當之情形。從而，聲請人2人聲請訴訟參與，為有理由，均應准許。據上論斷，應依刑事訴訟法第455條之40第2項前段，裁定如主文。 中 華 民 國 115 年 9 月 24 日刑事第四庭 審判長法 官 施柏宏法 官 王以齊法 官 賴建旭以上正本證明與原本無異。不得抗告。中 華 民 國 115 年 9 月 24 日書記官 呂姿穎
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=KSHM%2C115%2C%E5%9C%8B%E5%AF%A9%E8%81%B2%2C4%2C20260924%2C1