列印對話框中選「另存為 PDF」即可下載

臺灣屏東地方法院

115,簡,636 裁判日 2026-09-24 案由:違反毒品危害防制條例

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 115年度簡字第636號 聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官 被 告 陳幸琳

上列被告因違反毒品危害防制條例案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(114年度偵字第12400號),本院判決如下:

主   文

陳幸琳持有第三級毒品純質淨重五公克以上,處有期徒刑肆月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表編號1、2所示之物均沒收。

事實及理由

一、本案之犯罪事實及證據,除檢察官聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄一第4、5行「114年9月3日1時50分前某時許,在不詳地點,以不詳金額」之記載,應補充更正為「114年9月1日至2日夜晚某時許,在屏東縣東港鎮之區域,以新臺幣4,000元」、第5、6行關於「總純質淨重約6.4602公克」之記載,應更正為「總純質淨重約8.578公克」、第6、7行關於「純質淨重約4.2232公克」之記載,應更正為「純質淨重約6.341公克」外,其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載(如附件)。

二、核被告陳幸琳所為,係犯毒品危害防制條例第11條第5項之持有第三級毒品純質淨重5公克以上罪。

三、爰以行為人責任為基礎,審酌被告明知毒品對人體身心健康與社會秩序危害甚鉅,竟無視政府杜絕毒品犯罪之禁令,猶非法持有純質淨重5公克以上之第三級毒品,助長毒品氾濫之風,所為實屬不該;惟念其犯後坦承犯行,態度尚可,兼衡其前科素行(見本院卷法院前案紀錄表)、自述之智識程度及家庭經濟狀況等一切情狀,量處如主文所示之刑,並依刑法第41條第1項前段規定,諭知易科罰金之折算標準。

四、扣案如附表編號1、2所示之物,經送欣生生物科技股份有限公司及高雄市立凱旋醫院檢驗鑑定,均檢出含有第三級毒品成分等情,有屏東縣政府警察局屏東分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、欣生生物科技股份有限公司民國114年11月3日純度鑑定報告書(報告編號:5925D234)、115年1月8日高雄市立凱旋醫院濫用藥物成品檢驗鑑定書等在卷可稽,屬違禁物;又上開毒品之罐子及包裝袋,因與其內所殘留之毒品難以析離,且無析離之實益與必要,亦應視同為查獲之第三級毒品,一併依刑法第38條第1項規定宣告沒收;至鑑驗耗損部分因已滅失,爰不另宣告沒收。另扣案如附表編號3所示之物,核與本案無關,爰不予宣告沒收,附此敘明。

五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項,逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本判決,得於判決書送達之日起20日內,以書狀敘述理由(須附繕本),向本庭提出上訴。本案經檢察官陳映妏、王慧萍聲請簡易判決處刑。中  華  民  國  115  年  9   月  24  日簡易庭   法 官 謝仙慧以上正本證明與原本無異。如不服本件判決,得於判決書送達之日起20日內,以書狀敍述理由(須附繕本),向本庭提出上訴。中  華  民  國  115  年  9   月  29  日書記官 杜珮綾附錄本判決論罪科刑法條毒品危害防制條例第11條第5項:持有第三級毒品純質淨重5公克以上者,處2年以下有期徒刑,得併科新臺幣20萬元以下罰金。【附表】編號 扣案物名稱 數量 鑑定結果 1 愷他命 1罐 ⒈即警卷第29頁扣押物品目錄表編號1。 ⒉鑑定過程及結果(偵卷第23頁):檢出第三級毒品愷他命(Ketamine)成分,檢驗前淨重5.3731公克、檢驗後淨重5.3333公克。 ⒊Ketamine,純度約78.6%,所含純質淨重6.341克。 2 愷他命 1包 ⒈即警卷第29頁扣押物品目錄表編號2。 ⒉鑑定過程及結果(偵卷第32頁):檢出第三級毒品愷他命(Ketamine)成分,檢驗前淨重2.682公克、檢驗後淨重2.663公克。 ⒊Ketamine,純度約83.42%,所含純質淨重2.237克。 3 K盤(含K卡3張) 1個 與本案無關,不予宣告沒收。 【附件】臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度偵字第12400號被   告 陳幸琳 上列被告因違反毒品危害防制條例案件,業經偵查終結,認為宜聲請以簡易判決處刑,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:

犯罪事實

一、陳幸琳明知愷他命為毒品危害防制條例第2條第2項第3款所列之第三級毒品,未經許可,不得持有純質淨重5公克以上,竟仍基於持有第三級毒品純質淨重5公克以上之犯意,於民國114年9月3日1時50分前某時許,在不詳地點,以不詳金額,向綽號「小蔡」之人購買愷他命1包及愷他命1罐(總純質淨重約6.4602公克;其中愷他命1罐,純質淨重約4.2232公克、愷他命1包,純質淨重約2.237公克),而非法持有之。嗣因警方在址設屏東縣○○鄉○○路0段00號前執行巡邏攔檢,經陳幸琳同意搜索,而當場扣得愷他命1包、愷他命1罐及K盤1個,而查悉上情。

二、案經屏東縣政府警察局屏東分局報告偵辦。證據並所犯法條

一、上揭犯罪事實,業據被告陳幸琳坦承不諱,並有自願受搜索同意書、屏東縣政府警察局屏東分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押證物照片、屏東縣政府警察局屏東分局查獲施用(持有)毒品案件經過情形紀錄表、欣生生物科技股份有限公司成分鑑定報告書暨純度鑑定報告書、高雄市立凱旋醫院濫用藥物成品檢驗鑑定書各1份在卷可稽,足認被告自白與事實相符,被告罪嫌應堪認定。

二、核被告陳幸琳所為,係犯毒品危害防制條例第11條第5項之持有第三級毒品純質淨重5公克以上罪嫌。另扣案之愷他命1包及愷他命1罐,均為違禁物,請依刑法第38條第1項之規定宣告沒收。

三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此  致臺灣屏東地方法院中  華  民  國  115  年  2   月  10  日             檢 察 官 陳映妏             檢 察 官 王慧萍

本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排(僅重排版面,未增刪改任何文字), 非司法院官方 PDF 原本。官方原文:https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=PTDM%2C115%2C%E7%B0%A1%2C636%2C20260924%2C1