聲請駁回。
一、聲請意旨詳如附件聲請書。
二、「法官迴避之聲請，由該法官所屬之法院以合議裁定之」、「被聲請迴避之法官，以該聲請為有理由者，毋庸裁定，即應迴避」。刑事訴訟法第21條第1項、第3項定有明文。
三、查：聲請人以被告違反毒品危害防制條例案件，前經本院以113年度上訴字第1270號案件判決後，被告不服提起上訴，經最高法院以114年度台上字第1495號案件撤銷發回，由本院以114年度上更一字第45號案件（下稱本案）分案由原義股法官陳珍如承辦，嗣因本院民國115年度事務分配結果，於115年8月26日改分由刑事第一庭敬股法官郭惠玲承辦，合議庭組織為審判長蔡廷宜、陪席法官林坤志，因審判長蔡廷宜、陪席法官林坤志曾參與本院113年度上訴字第1270號案件之審判，依本院刑事案件分案實施要點第點㈠規定，審判長蔡廷宜、陪席法官林坤志應迴避本案審判，業於115年9月24日經簽准自行迴避在案，依上開規定，本院無庸另行裁定，乃駁回聲請人之聲請。
四、依刑事訴訟法第21條第1項前段，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 9 月 24 日刑事第三庭 審判長法 官 吳錦佳法 官 吳書嫺法 官 蕭于哲以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於收受本裁定後十日內向本院提出抗告狀。書記官 鄭信邦中 華 民 國 115 年 9 月 24 日
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TNHM%2C115%2C%E8%81%B2%2C984%2C20260924%2C1