過失傷害

理　由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告温承諭於民國114年5月6日，騎乘車牌000-0000號普通重型機車，沿高雄市大社區中山路由東往西方向行駛，於同日15時20分許，行經中山路與金龍路口時，本應注意車輛駕駛人，行經有燈光號誌管制之交岔路口，應遵循號誌指示行駛，依當時天候晴、日間自然光、柏油路面乾燥無缺陷，道路無障礙物及視距良好等情，客觀上並無不能注意之情事，竟疏未注意闖紅燈貿然進入該路口，撞上對向亦闖紅燈左轉往由告訴人蔡韓琳駕駛之車牌000-0000號自用小客車，告訴人因此受有頭部挫傷、左側前臂二度燒傷3×7公分、左側腕部挫傷併韌帶損傷、右側前臂挫傷併韌帶損傷、左側膝部挫傷併韌帶損傷、左側膝部開放性傷口之傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、被告因前開過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑，認其係犯刑法第284條前段過失傷害罪，該罪依同法第287條前段規定，須告訴乃論。查被告已與告訴人達成調解且經告訴人撤回告訴，有撤回告訴聲請狀在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。中　　華　　民　　國　　115 　年　　9 　　月　　23　　日刑事第一庭　審判長法　官　毛妍懿法　官　林書緯法　官　邱瓊茹以上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。中　　華　　民　　國　　115 　年　　9 　　月　　23　　日書記官　許雅瑩