原告之訴及假執行之聲請均駁回。
一、提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之，但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起；法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第488條、第502條第1項分別定有明文。又因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依法負賠償責任之人，請求回復其損害，亦為同法487條所明定。是附帶民事訴訟之提起，必以刑事訴訟程序之存在為前提，若刑事訴訟未提起公訴或自訴，即不得對於應負賠償責任之人，提起附帶民事訴訟。
二、查本件被告許雲清暨其所涉嫌之犯罪事實，固經臺灣嘉義地方檢察署檢察官提起公訴，然尚未繫屬本院，有案件查詢證明附卷可考，則本件附帶民事訴訟即無刑事訴訟之繫屬，揆諸前開說明，原告之訴自於法未合，應予駁回。又原告之訴既經本院駁回，其假執行之聲請，亦失所附麗，爰併予駁回之。
三、依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中 華 民 國 115 年 9 月 24 日刑事第二庭 審判長法 官 洪舒萍法 官 翁碧玲法 官 李紹嘉上列正本證明與原本無異。對於本判決如有不服，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀（應附繕本）。中 華 民 國 115 年 9 月 24 日書記官 黃莉君
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=CYDM%2C115%2C%E9%99%84%E6%B0%91%2C872%2C20260924%2C1