給付信用卡帳款
資料來源:司法院裁判書開放資料(JID: PCEV,115,板小,2575,20260924,1)・每日增量同步・ 抓取時間 2026-10-06 17:40 UTC・官方原始連結
當事人
- 原告中國信託商業銀行股份有限公司公司/法人
- 被告洪淑蘭
原始抬頭(逐字)
法定代理人 陳佳文
訴訟代理人 楊忠聲 被 告 洪淑蘭 上列當事人間請求給付信用卡帳款事件,經本院於民國115年9月21日言詞辯論終結,判決如下:
主 文
被告應給付原告新臺幣肆萬零柒佰壹拾伍元,及其中新臺幣參萬玖仟伍佰貳拾柒元自民國一百一十四年十月九日起至清償日止,按年息百分之十五計算之利息。訴訟費用新臺幣壹仟伍佰元由被告負擔,並應自本判決確定之翌日起至清償日止,加給按年息百分之五計算之利息。本判決得假執行。理由要領原告主張之事實,業據提出與其所述相符之帳務明細、信用卡申請書暨約定條款、持卡人計息查詢明細、繳款利息減免查詢明細、客戶消費明細表等件為證(見支付命令卷第11至17頁、本院卷第33、35、37至59頁),核認無訛;又被告就原告主張之前揭事實,雖以支付命令異議該項債務尚有糾葛,然被告已於相當時期受合法通知,而於言詞辯論期日不到場,亦未提出準備書狀作何聲明或陳述,依法視同自認,堪認原告主張為真實。中 華 民 國 115 年 9 月 24 日臺灣新北地方法院板橋簡易庭法 官 白承育以上正本係照原本製作。如不服本判決,僅得以判決違背法令為理由提起上訴。如提起上訴,應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀,並應記載上訴理由(含原判決所違背之法令及其具體內容,及依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實),以及按他造當事人之人數附具繕本,亦應繳納上訴審裁判費。倘未於上訴後20日內提出合法上訴理由書,法院毋庸命補正,應逕以裁定駁回上訴。 中 華 民 國 115 年 9 月 24 日書記官 陳又琳