上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
聲請人供擔保新臺幣肆萬伍仟玖佰陸拾元後，本院114年度司執字第192410號清償債務執行事件對於聲請人所為之強制執行程序，於本院115年度重簡字第1518號債務人異議之訴事件終局裁判確定或和解、調解、撤回起訴而終結前，應予以停止。
一、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條第2項定有明文。又法院依強制執行法第18條第2項定擔保金額而准許停止強制執行之裁定者，該項擔保係備供債權人因停止執行所受損害之賠償，其數額應依標的物停止執行後，債權人未能即時受償或利用該標的物所受之損害額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定之，非以標的物之價值或其債權額為依據（最高法院86年度台抗字第442號、91年度台抗字第429號裁定要旨參照）。
二、本件聲請人以其向本院提起債務人異議之訴事件為由，聲請裁定停止本院114年度司執字第192410號清償債務執行事件對於聲請人所為之強制執行程序。
三、經本院調取上開執行事件卷宗及115年度重簡字第1518號債務人異議之訴事件卷宗審究後，認為聲請人之聲請為有理由。爰審酌聲請人所起之上開訴訟，其訴訟標的額價核定為如本院114年度司執字第192410號執行事件之債權額即新臺幣（下同）24萬元，此經本院依職權調取上開執行事件卷宗核閱屬實，參考各級法院辦案期限實施要點規定，第一、二審簡易程序審判案件之期限分別為1年2月、2年6月，共計3年8月，加上裁判送達、上訴、分案等期間，兩造間債務人異議之訴事件審理期限約需3年10月（約3.83年），爰以此為預估本件債務人異議之訴事件獲准停止執行，因而致相對人執行延宕之期間，是以相對人因停止執行未能受償上開債權總額所受損害為上開債權總額之法定遲延利息即45,960元（計算式：24萬元×5%×3.83年＝45,960元），此為相對人因聲請人提起債務人之訴等因而停止執行致未能即時受償之損害額。
四、依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。 中 華 民 國 115 年 9 月 29 日法 官 趙義德以上正本係照原本做成 如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費中 華 民 國 115 年 9 月 29 日書記官 張裕昌
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=SJEV%2C115%2C%E9%87%8D%E8%81%B2%2C89%2C20260929%2C1