列印對話框中選「另存為 PDF」即可下載

臺灣高雄地方法院

115,審訴,1218 裁判日 2026-09-24 案由:返還不當得利

臺灣高雄地方法院民事裁定 115年度審訴字第1218號 原 告 陳桂清 被 告 王忠慶

上列當事人間請求返還不當得利事件,本院裁定如下:

主 文

原告之訴駁回。訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第3章第2節之相關規定繳納裁判費,此為起訴必須具備之程式。又起訴不合程式,經定期命補正而不為補正者,法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。

二、查本件原告起訴未據繳納裁判費,本院於民國114年8月26日裁定(114年度補字第667號)命原告於收受裁定正本後10日內繳納裁判費新臺幣71,700元,此裁定於114年8月29日送達原告,有本院送達證書在卷可稽。原告起訴後先於114年9月8日聲請訴訟救助,經本院114年度救字第95號裁定聲請駁回確定,原告再於114年11月10日聲請訴訟救助,經本院114年度救字第122號裁定聲請駁回,原告不服提出抗告,迭經臺灣高等法院高雄分院115年度抗字第70號裁定抗告駁回、再抗告駁回及抗告駁回而確定,而原告逾期迄未補繳裁判費,有本院查詢簡答表、多元化案件繳費狀況查詢清單在卷可稽,其訴為不合法,應予駁回。

三、爰裁定如主文。中  華  民  國  115  年  9   月  24  日民事審查庭 法 官 徐彩芳正本係照原本作成。如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納裁判費新臺幣1,500元。中  華  民  國  115  年  9   月  24  日書記官 蕭主恩

本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排(僅重排版面,未增刪改任何文字), 非司法院官方 PDF 原本。官方原文:https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=KSDV%2C115%2C%E5%AF%A9%E8%A8%B4%2C1218%2C20260924%2C1