列印對話框中選「另存為 PDF」即可下載

臺灣新北地方法院

115,審交易,1109 裁判日 2026-09-24 案由:過失傷害

臺灣新北地方法院刑事判決 115年度審交易字第1109號 公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 被 告 梁任胤

選任辯護人 陳克譽律師王俊賀律師陳亭宇律師上列被告因過失傷害案件,經檢察官提起公訴(115年度偵字第12686號),本院判決如下:

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以:被告梁任胤於民國114年7月5日7時33分許,駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車,沿新北市樹林區中正路往迴龍方向行駛,行經樹林區中正路與保安街3段路口時,本應注意轉彎車應禮讓直行車先行,而依當時天候、路況等一切情狀,並無不能注意之情事,竟疏未注意即貿然左轉保安街3段,適對向有告訴人李炎睿騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車,沿新北市樹林區中正路往板橋方向駛至上開路口,因閃避不及而發生碰撞,致李炎睿受有頭部創傷併左眼瞼2公分撕裂傷、顏面擦傷、左肩及左手肘挫傷、雙膝及右小腿擦傷等傷害;因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴;告訴經撤回者,應諭知不受理之判決,刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。

三、查本件起訴書認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌,依同法第287條之規定,須告訴乃論。茲因告訴人於本院審理時已與被告調解成立並撤回告訴,有本院調解筆錄、刑事撤回告訴狀各1份在卷可參,揆諸首開說明,本件爰不經言詞辯論,逕為諭知不受理之判決。

四、據上論斷,應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條,判決如主文。中華民國115年9月24日刑事第二十六庭 法 官 藍海凝上列正本證明與原本無異。如不服本判決,應於判決送達後20日內敘明上訴理由,向本院提出上訴狀(應附繕本),上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。書記官 陳鴻慈中華民國115年9月24日

本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排(僅重排版面,未增刪改任何文字), 非司法院官方 PDF 原本。官方原文:https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=PCDM%2C115%2C%E5%AF%A9%E4%BA%A4%E6%98%93%2C1109%2C20260924%2C1