選任辯護人 呂治鋐律師王聖傑律師上列被告因加重詐欺等案件，本院於中華民國115年4月28日所為之判決原本及其正本，茲因發現有誤，應裁定更正如下：
原判決原本及正本漏未附如本裁定後附之附件二（本院115年度員司刑移調字第93號調解筆錄），茲更正並附加前開附件。
一、按裁判如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者或其正本與原本不符，而於全案情節與裁判本旨無影響者，法院得依聲請或依職權以裁定更正，刑事訴訟法第227條之1第1項定有明文。
二、本件原判決之原本及其正本之主文記載「張玉如犯如附表所示之罪，各處如附表所示之刑。應執行有期徒刑11月，併科罰金新臺幣7萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣1千元折算1日。緩刑2年，並應依附件一所示之內容賠償附件一所示之人及依附件二即本院115年度員司刑移調字第93號調解筆錄之內容賠償謝宣成」，惟原判決之原本及其正本漏未檢附附件二之本院115年度員司刑移調字第93號調解筆錄。然原判決之原本及正本之主文欄已記載附件二調解筆錄之案號，是前揭缺漏尚不影響全案情節與判決之本旨，爰依上開法律規定裁定更正如主文所示。 中 華 民 國 115 年 9 月 24 日刑事第五庭 法 官 吳柏毅以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀(須附繕本 )。中 華 民 國 115 年 9 月 24 日書記官 顏麗芸
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=CHDM%2C115%2C%E8%A8%B4%2C561%2C20260924%2C2