臺灣彰化地方法院民事裁定115年度補字第562號原 告 良京實業股份有限公司
法定代理人 今井貴志
被 告 梁烱賢 梁＊＊ 梁＊＊ 上列當事人間撤銷遺產分割登記事件，原告應於本裁定送達翌日起10日內，補正下列事項；逾期未補正或未繳費，將裁定駁回其訴：
一、原告起訴未據繳納裁判費。按債權人主張債務人詐害債權，依民法第244條規定提起撤銷詐害行為之訴者，債權人行使撤銷權之目的，在使其債權獲得清償，故應以債權人因撤銷權之行使所受利益為準，原則上以債權人主張之債權額，計算其訴訟標的價額；但被撤銷法律行為標的之價額低於債權人主張之債權額時，則以該被撤銷法律行為標的之價額計算（最高法院99年度台抗字第222號裁定意旨參照）。查「被告梁烱賢尚積欠原告新臺幣（下同）16萬8232元，及自民國（下同）94年6月7日起至清償日止，按年息13.114%計算之利息，暨自94年7月8日起，逾期在6個月以內者，按上開利率10%，超過6個月者，按上開利率20%計算之違約金。」，就利息、違約金之部分，依上開規定，應計至起訴日之前1日（即115年6月25日），再與債權本金16萬8232元併算，而徵本件裁判費。是本件訴訟標的價額核定為72萬4084元（計算式詳如附表一所示，顯然低於原告欲請求撤銷如附表二所示法律行為標的之價額），應徵第一審裁判費9690元，扣除前已繳納2410元，尚應補繳7280元。
二、提出附表二所示地號之最新土地登記第一類謄本、105年1 月起異動索引（地號含共有人全部，以上資料均不可遮蔽）。
三、提出被繼承人「梁榮義（即被告梁烱賢之父）」之除戶謄本正本、全戶戶籍謄本手抄本、繼承系統表，及其全體繼承人之最新戶籍謄本正本（記事欄勿省略）。
四、提出向該管法院查詢其繼承人有無拋棄繼承資料（該被繼承人若係設籍彰化，於57年10月13日前死亡者，應向臺中地方法院查詢有無拋棄繼承資料；57年10月14日以後死亡者，則向彰化地方法院查詢有無拋棄繼承資料；惟於103年6月1日後死亡者，得至司法院家事事件公告專區以「姓名＋身分證字號」或「身分證字號」查詢後列印取代之）。
五、依上開資料，查報並補正被告梁＊＊、梁＊＊之姓名，及重新繕寫民事起訴狀，並提出正本1份、繕本3份（以上均需含證物）。中 華 民 國 115 年 9 月 29 日民事第四庭 法 官 王鏡明以上正本係照原本作成。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額之核定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1500元；若經合法抗告，命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判。中 華 民 國 115 年 9 月 29 日書記官 王宣雄附表一：請求項目 編號 類別 計算本金 起算日 終止日 計算基數 年息 給付總額 16萬8232元 1 利息 16萬8232元 94年6月7日 115年6月25日 (21+19/365) 13.114% 46萬4449.26元 2 違約金 16萬8232元 94年7月8日 95年1月7日 (184/365) 1.3114% 1112.16元 3 違約金 16萬8232元 95年1月8日 115年6月25日 (20+169/365) 2.6228% 9萬290.77元 小計 55萬5852.19元 合計 72萬4084元 附表二：土地 編號 坐落 權利範圍 縣市 鄉鎮市區 段 地號 1 彰化縣 鹿港鎮 景福段 710 全部 2 彰化縣 鹿港鎮 景福段 711 全部 3 彰化縣 鹿港鎮 景福段 712 全部 4 彰化縣 鹿港鎮 景福段 715 全部
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=CHDV%2C115%2C%E8%A3%9C%2C562%2C20260929%2C1