聲請免責
資料來源：司法院裁判書開放資料（JID: KSDV,115,消債聲免,14,20260929,1）・每日增量同步・ 抓取時間 2026-10-06 18:24 UTC・官方原始連結
當事人
- 聲請人即債務人賴淑芬
- 相對人即債權人中國信託商業銀行股份有限公司設臺北市○○區○○○路000○000○000○000○000號
- 相對人即債權人聯邦商業銀行股份有限公司公司／法人
- 相對人即債權人台新國際商業銀行股份有限公司設臺北市○○區○○○路0段00號0樓及地下0樓
- 相對人即債權人台北富邦商業銀行股份有限公司設臺北市○○區○○○路0段00號0、0 、0、0、0、00樓
- 相對人即債權人遠東國際商業銀行股份有限公司設臺北市○○區○○○路0段000○000 ○000號0樓
- 相對人即債權人元大商業銀行股份有限公司設臺北市○○區○○路0段000號0至0樓及0至00樓
- 相對人即債權人滙誠第一資產管理股份有限公司公司／法人
- 相對人即債權人滙誠第二資產管理股份有限公司公司／法人
- 相對人即債權人台灣金聯資產管理股份有限公司設臺北市○○區○○○路0段00○00號00、00樓
原始抬頭（逐字）
相 對 人 即 債權人 中國信託商業銀行股份有限公司設臺北市○○區○○○路000○000○000○000○000號法定代理人 陳佳文
相 對 人 即 債權人 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 林鴻聯 代 理 人 徐良一 相 對 人 即 債權人 台新國際商業銀行股份有限公司設臺北市○○區○○○路0段00號0樓及地下0樓法定代理人 林淑真
相 對 人 即 債權人 台北富邦商業銀行股份有限公司設臺北市○○區○○○路0段00號0、0 、0、0、0、00樓法定代理人 郭倍廷
相 對 人 即 債權人 遠東國際商業銀行股份有限公司設臺北市○○區○○○路0段000○000 ○000號0樓法定代理人 林建忠
相 對 人 即 債權人 元大商業銀行股份有限公司設臺北市○○區○○路0段000號0至0樓及0至00樓法定代理人 張財育 代 理 人 黃勝豐 相 對 人 即 債權人 滙誠第一資產管理股份有限公司
法定代理人 莊仲沼
相 對 人 即 債權人 滙誠第二資產管理股份有限公司
法定代理人 莊仲沼
相 對 人 即 債權人 台灣金聯資產管理股份有限公司設臺北市○○區○○○路0段00○00號00、00樓法定代理人 宮文萍
上列聲請人因消費者債務清理事件聲請免責，本院裁定如下：
主 文
聲請人賴淑芬應予免責。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人前經本院於民國112年1月16日以111年度消債職聲免字第176號，以其有消費者債務清理條例（下稱消債條例）第133條之情形為由，裁定不予免責確定(下稱第176號裁定)後，已繼續清償達該條規定之數額（如附表），且各普通債權人受償額均達應受分配額，爰依消債條例第141條規定聲請免責等語。
二、按債務人因消債條例第133條之情形，受不免責之裁定確定後，繼續清償達該條規定之數額，且各普通債權人受償額均達其應受分配額時，得聲請法院裁定免責，消債條例第141條第1項定有明文。又債務人繼續清償達消債條例第133條規定數額，而依消債條例第141條規定聲請法院裁定免責時，法院無裁量餘地，應為免責之裁定（司法院97年度第4期民事業務研究會第15號司法院民事廳消債條例法律問題研審小組意見參照）。
三、經查： ㈠聲請人前經本院以109年度消債更字第336號裁定自110年1月19日開始更生程序，嗣因更生方案未獲可決及認可，經本院以110年度消債清字第225號裁定自110年10月13日開始清算程序，復經本院司法事務官以110年度司執消債清字第191號裁定清算程序終結，全體普通債權人於清算程序共受分配新臺幣(下同)358,427元，經本院以第176號裁定以聲請人有消債條例第133條之情形為由，諭知不予免責確定。嗣聲請人聲請免責，本院於115年3月18日以114年度消債聲免字第70號裁定駁回等情，業經本院調取案卷核閱無誤，堪以認定。㈡第176號裁定認定聲請人於聲請前2年可處分所得扣除必要生活費用後，餘額為428,654元，此餘額扣除普通債權人於清算程序受分配金額358,427元後為70,227元(計算式：000000-000000=70227），聲請人主張其已繼續清償，而各普通債權人陳報之還款數額如附表所示，並有存款憑條及陳報狀附卷可參（見本院卷第7、15-39、47-49、63-71頁）。揆諸前揭說明，本件聲請人繼續清償達消債條例第133條規定之數額，且各普通債權人受償額均達應受分配額，其聲請免責，即應准許。
四、據上論結，聲請人之聲請為有理由，依消債條例第133條、第141條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 9 月 29 日民事庭 法 官 薛全晉上為正本係照原本作成如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告，並繳納抗告費新臺幣1,500元中 華 民 國 115 年 9 月 29 日書記官 黃翔彬