臺灣新北地方法院

臺灣新北地方法院民事裁定 115年度審補字第1873號 原 告 金寶鳳 訴訟代理人 柯鴻毅律師 被 告 杜信宏 杜雯怡 上列當事人間請求分割共有物事件，原告起訴未據繳納裁判費， 按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴 時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利 益為準。次按分割共有物涉訟，以原告因分割所受利益之價額為 準，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項及第77條之11分別定有 明文。查原告請求分割兩造共有如附表所示不動產(下合稱系爭 不動產)。揆諸前揭規定，本件訴訟標的價額應以原告因分割系 爭不動產所得受之利益數額為斷。參照本院查詢內政部不動產交 易實價查詢服務網之查詢結果，系爭不動產應分別以每平方公尺 新臺幣（下同）18萬8,772元(附表編號1)、18萬8,772元(附表編 號2)及19萬6,394元(附表編號3)較符合其價值，是訴訟標的價額 核定為2,779萬7,749元(計算式詳如附表)，應徵第一審裁判費27 萬5,140元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於 收受本裁定送達後5日內補繳上開裁判費，逾期不補即駁回其訴 ，特此裁定。又依原告於民國115年7月8日所提民事陳報狀所附 坐落新莊區文明段220建號建物登記簿謄本，建物標示部「其他 登記事項」欄記載：建築基地權利（種類）範圍：文明段39地號 （所有權）10000分之81，顯見原告民事起訴狀附表1編號2所載 土地權利範圍74∕10,000，及編號4所載81∕10,000，有錯植之情 形，併請具狀更正之（繕本請逕送對造）。 中 華 民 國 115 年 9 月 23 日 民事第八庭 法 官 張紫能 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗 告裁判費新臺幣1,500元。 中 華 民 國 115 年 9 月 23 日 書記官 許碧如

編號 不動產標示 計算式 1 新北市○○區○○段00地號土地(權利範圍10000分之81)及其上同段220建號建物(權利範圍全部) 188,772元/㎡×（總面積79.03㎡＋附屬建物面積11.26㎡＋共有部分622.53×244/10000＋共有部分2708.86×149/10000）×原告應有部分1/3＝9,176,943元（小數點以下四捨五入，下同） 2 新北市○○區○○段00地號土地(權利範圍10000分之74)及其上同段221建號建物(權利範圍全部) 188,772元/㎡×（總面積78.39㎡＋附屬建物面積3.47㎡＋共有部分622.53×221/10000＋共有部分2708.86×149/10000）×原告應有部分1/3＝8,556,399元 3 新北市○○區○○段000地號土地(權利範圍10000分之130)及其上同段4941建號建物(權利範圍全部) 196,394元/㎡×（總面積84.38㎡＋附屬建物面積7.52㎡＋共有部分340.64×330/10000＋共有部分2764.86×183/10000）×原告應有部分1/3＝10,064,407元 總計  27,797,749元