被 告 高雄市政府交通局
代 表 人 張淑娟 訴訟代理人 劉惠利律師上列當事人間交通裁決事件，本院裁定如下：
原告之訴駁回。訴訟費用由原告負擔。
一、按原告之訴，有下列各款情形之一者，行政法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應先定期間命補正：起訴不合程式或不備其他要件，行政訴訟法第107條第1項第10款定有明文。
二、經查，原告在民國112年2月12日自高雄機場出境，本件114年11月18日起訴時尚未返國，迄今亦未返國，戶籍資料註記遷出國外，有戶籍資料及歷次入出境資料可參（見證物袋），無法確認是否原告本人具狀起訴。本院以115年5月12日裁定通知原告於裁定送達後30日內補正由本人親自簽名或蓋章，並經我國駐外館處認證之起訴狀，經送達原國內戶籍址及國外公示送達後迄今未補正，其起訴於法不合，應予駁回。
三、結論：本件原告之訴為不合法。中 華 民 國 115 年 9 月 22 日法 官 楊詠惠以上正本與原本無異。如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀敘明理由向本院提出抗告狀。中 華 民 國 115 年 9 月 22 日書記官 吳 天
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=KSTA%2C114%2C%E4%BA%A4%2C1576%2C20260922%2C2