列印對話框中選「另存為 PDF」即可下載

NHEV

115,湖簡,1003 裁判日 2026-09-16 案由:清償債務

宣 示 判 決 筆 錄 115年度湖簡字第1003號 原 告 台北富邦商業銀行股份有限公司

法定代理人 郭倍廷 訴訟代理人 廖啟邦

被 告 魏庚寅

上列當事人間115年度湖簡字第1003號清償債務事件,本院於中華民國115年9月16日辯論終結,並於同日在內湖簡易庭簡易法庭公開宣示判決。出席職員如下: 法 官 林正忠書 記 官 王子軒通 譯 尤韻婷 朗讀案由。到場當事人:如報到單所載。法官宣示判決,依民事訴訟法第434條第2項、第1項宣示判決主文如下,事實理由均引用原告民事起訴狀及言詞辯論筆錄,不另作判決書:

主 文

一、被告應給付原告新臺幣17,779元,及自民國93年12月21日起至110年7月19日止,按週年利率19.8%計算之利息,及自110年7月20日起至清償日止,按週年利率16%計算之利息,暨自94年12月27日起至清償日止,其逾期在6個月以內者,按上開利率10%,超過6個月者,按上開利率20%計算之違約金。

二、被告應給付原告新臺幣98,916元,及其中新臺幣70,379元自96年2月17日起至清償日止,按週年利率14.98%計算之利息。

三、訴訟費用新臺幣5,530元由被告負擔,並加計自本判決確定之翌日起至清償日止,按週年利率5%計算之利息。

四、本判決第1、2項得假執行。中  華  民  國  115  年  9   月  16  日臺灣士林地方法院內湖簡易庭書記官 王子軒法 官 林正忠以上正本係照原本作成。如不服本判決,應於送達後20日內,向本院提出上訴狀並表明上訴理由,如於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於判決送達後20日內補提上訴理由書(須附繕本)。中  華  民  國  115  年  9   月  16  日書 記 官 王子軒

本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排(僅重排版面,未增刪改任何文字), 非司法院官方 PDF 原本。官方原文:https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=NHEV%2C115%2C%E6%B9%96%E7%B0%A1%2C1003%2C20260916%2C1