一、原告之訴及假執行之聲請均駁回。
二、訴訟費用新臺幣2,800元由原告負擔。事實及理由要領本件原告起訴狀所載對其為侵權行為之人被告之房客莊至成，並非被告，原告所主張之侵權行為事實，亦非被告所為，且原告亦未就被告何以故意過失，或以背於善良風俗之方法，加損害於原告等節均未能舉證之，自難執此認被告使原告因之受有精神上損害，則原告向被告請求損賠償新臺幣20萬元，核屬無據，應予駁回。又原告之訴既經駁回，其假執行亦失所附麗，併駁回之。中 華 民 國 115 年 9 月 16 日臺灣士林地方法院內湖簡易庭書記官 王子軒法 官 林正忠以上正本係照原本作成。如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。中 華 民 國 115 年 9 月 16 日書 記 官 王子軒
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=NHEV%2C115%2C%E6%B9%96%E7%B0%A1%2C1068%2C20260916%2C1