列印對話框中選「另存為 PDF」即可下載

臺北高等行政法院

115,交,2845 裁判日 2026-09-18 案由:交通裁決

臺北高等行政法院裁定 地方行政訴訟庭第二庭 115年度交字第2845號 原 告 𡍼永慶 被 告 新北市政府交通事件裁決處

代 表 人 李忠台 上列原告因交通裁決事件,提起行政訴訟,本院裁定如下:

主 文

原告之訴駁回。訴訟費用新臺幣300元由原告負擔。

理 由

一、按交通裁決事件之起訴,按件徵收新臺幣300元裁判費,行政訴訟法第237條之5第1項第1款定有明文。又按起訴不合程式或不備其他要件,經通知補正而不補正者,應以裁定駁回之,同法第107條第1項第10款亦有明定,而此規定,依同法第237條之9、第236條規定,於交通裁決事件亦適用之。再裁判費除法律別有規定外,當事人應預納之,其未預納者,審判長應定期命當事人繳納,逾期未納者,行政法院應駁回其訴、上訴、抗告、再審或其他聲請,同法第100條第1項亦有明文。

二、經查,原告提起本件行政訴訟,未繳納裁判費,前經本院裁定命其於7日內補正,該裁定已於民國115年8月18日送達原告簽收,有該裁定及送達證書可稽(見本院卷第25、31頁),然原告逾期迄未補正繳納裁判費,有案件繳費狀況查詢、本院答詢表、收文、收狀資料查詢清單附卷可憑,揆諸上開說明,原告起訴難認為合法,應予駁回。

三、依行政訴訟法第98條第1項前段、第107條第1項第10款、第236條、第237條之8、第237條之9,裁定如主文。中  華  民  國  115  年  9   月  18  日法 官 張兆光上為正本係照原本作成。如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院地方行政訴訟庭提出抗告狀並敘明理由(須按他造人數附繕本)。中  華  民  國  115  年  9   月  18  日書記官 李宜蓁

本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排(僅重排版面,未增刪改任何文字), 非司法院官方 PDF 原本。官方原文:https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TPTA%2C115%2C%E4%BA%A4%2C2845%2C20260918%2C1