義務辯護人 王展星律師上 訴 人 即 被 告 呂英菖
選任辯護人 呂紹聖律師（法扶律師）上 訴 人 即 被 告 王助彰
選任辯護人 李玟蓉律師辜得權律師上列被告因詐欺等上訴案件，本院裁定如下：
吳芳儀、呂英菖及王助彰均自民國115年10月15日起延長羈押2月。
一、上訴人即被告吳芳儀、呂英菖及王助彰前經本院認為犯刑法第339條之4第1項第2款之3人以上共同詐欺取財罪嫌疑重大，有刑事訴訟法第101條第1項第2款、第101條之1第1項第7款情形，非予羈押，顯難進行審判，於民國115年5月15日執行羈押，嗣經第1次延長羈押，至115年10月14日，延長羈押期間即將屆滿。
二、經本院於115年9月10日訊問被告吳芳儀等人及聽取檢察官、辯護人之意見，並審酌卷內相關事證後，認被告吳芳儀等人涉犯三人以上共同詐欺取財等罪嫌重大，且刑事訴訟法第101條之1第1項第7款羈押之原因仍然存在。經審酌被告吳芳儀、呂英菖及王助彰本案犯罪情節重大，其等在共犯結構中居於較重要之角色，尚非可替代性之末端角色，以比例原則詳加審酌，衡量國家刑事司法權之有效行使，社會秩序、公共利益，尚無從以具保、限制住居等替代羈押手段而停止羈押，有繼續羈押之必要，爰裁定被告吳芳儀、呂英菖及王助彰均自115年10月15日起延長羈押2月。
三、依刑事訴訟法第108條第1項、第5項，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 9 月 24 日刑事第十二庭 審判長法 官 楊明佳法 官 施育傑法 官 魏俊明以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於收受送達後十日內向本院提出抗告狀。書記官 邱玟瑄中 華 民 國 115 年 9 月 24 日
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TPHM%2C115%2C%E4%B8%8A%E9%87%8D%E8%A8%B4%2C25%2C20260924%2C5