列印對話框中選「另存為 PDF」即可下載

臺灣新北地方法院

115,訴,755 裁判日 2026-09-23 案由:遷讓房屋等

臺灣新北地方法院民事裁定 115年度訴字第755號 上 訴 人 李雅蘭

被 上訴人 林惠美

上列當事人間請求遷讓房屋等事件,上訴人對於民國115年6月29日本院第一審判決提起上訴,本院裁定如下:

主 文

上訴駁回。第二審訴訟費用由上訴人負擔。

理 由

一、按提起上訴,應以上訴狀表明對於第一審判決不服之程度,及應如何廢棄或變更之聲明,提出於原第一審法院為之,民事訴訟法第441條第1項第3款定有明文。又提起民事第二審上訴,應依民事訴訟法第77條之16規定繳納第二審裁判費,此為必須具備之程式。再按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,民事訴訟法第442條第2項亦有明文。

二、本件上訴人於民國115年8月5日提出民事上訴狀聲明上訴,然未載明對於第一審判決不服之程度及應如何廢棄或變更之聲明,亦未繳納裁判費,是其上訴不符法定程式。經本院於115年8月17日裁定命上訴人於裁定送達後5日內補正上訴聲明,並依上訴聲明繳納第二審裁判費,該裁定業於同年月24日寄存送達上訴人送達代收人住所地之派出所,於同年0月0日生送達之效力。然上訴人逾期迄未補正上訴聲明,亦未繳納第二審裁判費,有前開補正裁定之送達證書、本院民事科查詢簡答表、答詢表等在卷可稽,其上訴自非合法,應予駁回。

三、爰裁定如主文。中  華  民  國  115  年  9   月  23  日民事第一庭  法 官 何奕萱以上正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元。中  華  民  國  115  年  9   月  23  日書記官 李瓊華

本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排(僅重排版面,未增刪改任何文字), 非司法院官方 PDF 原本。官方原文:https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=PCDV%2C115%2C%E8%A8%B4%2C755%2C20260923%2C3