上列被告因詐欺等案件（本院111年度金訴字第724號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
一、原告方面：聲明及陳述均詳如附件刑事附帶民事起訴狀所載。
二、被告方面：本件未經言詞辯論，被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。
三、刑事訴訟諭知無罪，免訴或不受理之判決者，對於附帶民事訴訟應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。
四、本件被告被訴詐欺等一案，業經本院於民國115年9月24日判決無罪在案，揆諸前開說明，原告之訴自應予以駁回，其假執行之聲請亦失所附麗，併予駁回。
五、依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。中 華 民 國 115 年 9 月 24 日刑事第二庭 審判長法 官 彭喜有
法 官 蔡盈貞
法 官 洪士傑以上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。書記官 陳誼珊中 華 民 國 115 年 9 月 29 日
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TNDM%2C112%2C%E9%99%84%E6%B0%91%2C19%2C20260924%2C7