列印對話框中選「另存為 PDF」即可下載

臺灣橋頭地方法院

115,橋小,1134 裁判日 2026-09-24 案由:清償消費款

臺灣橋頭地方法院民事裁定 115年度橋小字第1134號 原 告 台北富邦商業銀行股份有限公司

法定代理人 郭倍廷訴訟代理人 沙東星被 告 張䕒心上列當事人間請求清償消費款事件,本院裁定如下:

主 文

本件移送臺灣高雄地方法院。

理 由

一、按定法院之管轄,以起訴時為準。訴訟,由被告住所地之法院管轄。訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院,民事訴訟法第27條、第1條第1項、第28條第1項分別定有明文。

二、經查,被告於訴訟繫屬前即設籍於高雄市○○區○○○路000號12樓之1,有被告之個人戶籍資料查詢結果可稽(見本院限閱卷),依民事訴訟法第1條第1項之規定,自應由臺灣高雄地方法院管轄,原告向無管轄權之本院起訴,顯係違誤,茲依職權將本件移送於該管轄法院。

三、依首開法條裁定如主文。中  華  民  國  115  年  9   月  24  日橋頭簡易庭 法 官 楊沛紋以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元。中  華  民  國  115  年  9   月  24  日書記官 楊婉汝

本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排(僅重排版面,未增刪改任何文字), 非司法院官方 PDF 原本。官方原文:https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=CDEV%2C115%2C%E6%A9%8B%E5%B0%8F%2C1134%2C20260924%2C1