← 返回判決列表
損害賠償(交通)
資料來源:司法院裁判書開放資料(JID: SSEV,115,新小,613,20260929,1)・每日增量同步・ 抓取時間 2026-10-06 19:26 UTC・官方原始連結
當事人
- 原告和泰產物保險股份有限公司公司/法人
- 被告葉新安
原始抬頭(逐字)
宣示判決筆錄
115年度新小字第613號
原 告 和泰產物保險股份有限公司
法定代理人 蔡伯龍 訴訟代理人 陳宣安 被 告 葉新安
上列當事人間115年度新小字第613號損害賠償事件,於中華民國115年9月29日上午10時15分在臺灣臺南地方法院新市簡易庭第一法庭公開宣示判決,出席職員如下:法 官 徐安傑書 記 官 吳佩芬通 譯 陳宥瑋朗讀案由被告未到。法官朗讀主文宣示判決。
主 文
被告應給付原告新臺幣玖萬叁仟柒佰壹拾伍元,及自民國一百一十五年九月七日起至清償日止,按週年利率百分之五計算之利息。訴訟費用新臺幣壹仟伍佰元由被告負擔,及自本判決確定之翌日起,加給按週年利率百分之五計算之利息。本判決得假執行。理由要領
一、原告已依保險契約給付系爭車輛之修復費用,自得依保險法第53條規定代位行使對被告之損害賠償請求權。中 華 民 國 115 年 9 月 29 日臺灣臺南地方法院新市簡易庭書記官 吳佩芬法 官 徐安傑以上正本係照原本作成。如不服本判決,應於送達後20日內,向本院提出上訴狀並表明上訴理由,如於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於判決送達後20日內補提上訴理由書(須附繕本)。如委任律師提起上訴者,應一併繳納上訴審裁判費。 依民事訴訟法第436條之24第2項之規定,對於小額程序之第一審判決之上訴,非以其違背法令之理由,不得為之。且上訴狀內應記載表明(一)原判決所違背之法令及其具體內容。(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實者。 中 華 民 國 115 年 9 月 29 日書記官 吳佩芬