上列被告因傷害等案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第4913號），本院判決如下：
本件公訴不受理。
一、公訴意旨略以：告訴人蕭振宇、案外人丘健宇間因債務問題發生糾紛，被告張志湧係丘健宇之友人，案外人黃華晟為被告之友人。丘健宇、被告與黃華晟於民國113年4月4日17時許，前往苗栗縣○○市○○街00號前向告訴人討要租車費，告訴人自屋內取出刀子，持刀向丘健宇揮舞，並敲擊丘健宇配戴於頭部之全罩式安全帽。詎被告竟基於傷害他人身體之犯意，徒手毆打告訴人，致告訴人受有右眼瘀青腫脹之傷害。因認被告涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；法院諭知不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1 項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、經查，被告傷害等案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲因告訴人已撤回告訴等情，有刑事撤回告訴狀附卷可稽（見本院易字卷第71頁），揆諸上開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。本案經檢察官吳宛真提起公訴，檢察官蕭慶賢到庭執行職務。 中 華 民 國 115 年 9 月 29 日刑事第五庭 法 官 傅可晴以上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。書記官 陳彥宏中 華 民 國 115 年 9 月 29 日
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=MLDM%2C115%2C%E6%98%93%2C573%2C20260929%2C1