本票裁定
資料來源:司法院裁判書開放資料(JID: MLDV,115,司票,421,20260930,1)・每日增量同步・ 抓取時間 2026-10-06 19:37 UTC・官方原始連結
當事人
- 聲請人何維晏
原始抬頭(逐字)
上列聲請人與相對人劉玉清間請求本票裁定事件,本院裁定如下:
主 文
聲請駁回。程序費用新臺幣750元由聲請人負擔。
理 由
一、按當事人書狀,依民事訴訟法第116 條第1 款、第2 款規定,應記載當事人姓名、性別、年齡、職業及住所或居所,當事人為法人或其他團體者,並應記載其名稱及事務所或營業所;有法定代理人、訴訟代理人者,其姓名、住所或居所,及法定代理人與當事人之關係,此為法定必須具備之程式。又原告之訴,被告無當事人能力者,或被告有未由法定代理人合法代理,或起訴不合程式或不備其他要件者,法院應以裁定駁回,但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正,民事訴訟法第249 條第1 項第3 、4 、6 款分別定有明文。又民事訴訟法有關當事人能力、訴訟能力及共同訴訟之規定,於非訟事件關係人準用之,非訟事件法第11條亦有明文。次按,非訟事件之聲請,不合程式或不備其他要件者,法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者,法院應定期間先命補正,非訟事件法第30之1條定有明文。
二、本件聲請人聲請本票裁定,未提出相對人之戶籍謄本,致本院無從審認相對人是否具備當事人能力及其真正之住居所,經本院於民國115年9月1日命聲請人於送達次日起5 日內補正,該通知業於同年月3日送達聲請人,有送達證書附卷可稽,聲請人逾期迄未補正,其聲請顯難認為合法,應予駁回。
四、依非訟事件法第21條第2 項、第26條第1 項、民事訴訟法第95條 ,第78條裁定如主文。
五、如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元。 中 華 民 國 115 年 9 月 30 日苗栗簡易庭司法事務官 謝宛君