上列上訴人與被上訴人即原告徐劉蘭嬌間請求清償借款事件，上訴人對於民國115年9月8日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
上訴人應於本裁定送達翌日起5日內，補繳第二審裁判費新臺幣114,570元，逾期即駁回其上訴；並應同時提出上訴理由。
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳納裁判費，此為必須具備之程式，且為法院應依職權調查之事項。又提起上訴，應以上訴狀表明上訴理由，提出於原第一審法院；上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之；上訴狀未具上訴理由者，不適用前項之規定，民事訴訟法第441條第1項第4款、第442條第2、3項分別定有明文。
二、本件上訴人提起上訴未繳納上訴裁判費，查上訴人之上訴利益為新臺幣（下同）6,400,000元，應徵第二審裁判費114,570元，玆限上訴人於本裁定送達翌日起5日內如數向本院繳納，毋得延誤，上訴人並應同時提出上訴理由，繕本以雙掛號逕送對造，回執陳報本院。
三、爰依首揭規定裁定如主文。中 華 民 國 115 年 9 月 29 日民事第一庭 法 官 黃思惠以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 115 年 9 月 29 日書記官 洪雅琪
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=MLDV%2C115%2C%E8%A8%B4%2C41%2C20260929%2C2