過失傷害
資料來源：司法院裁判書開放資料（JID: SLDM,98,他調,2,20260924,1）・每日增量同步・ 抓取時間 2026-10-06 19:40 UTC・官方原始連結
當事人
- 上訴人即被告張培銓（已歿）籍設臺北市○○區○○○路0段000號0樓（臺北○○○○○○○○○）居新北市○○區○○路000號（福德護理之家）
原始抬頭（逐字）
臺灣士林地方法院刑事裁定
98年度他調字第2號
上 訴 人
即 被 告 張培銓（已歿）
籍設臺北市○○區○○○路0段000號0樓（臺北○○○○○○○○○）居新北市○○區○○路000號（福德護理之家）上列上訴人即被告因過失傷害案件，不服本院民國95年12月28日所為95年度士交簡字第193號第一審刑事簡易判決（聲請簡易判決處刑案號：94年度偵字第6450號），提起上訴，本院裁定如下：
主 文
本件繼續審判。
理 由
一、按被告因疾病不能到庭者，應於其能到庭以前停止審判；而刑事訴訟法第294條第2項停止審判之原因消滅時，法院應繼續審判，同法第294條第2項、第298條分別定有明文。
二、本件上訴人即被告張培銓（下稱被告）因過失傷害案件，不服本院於民國95年12月28日所為95年度士交簡字第193號刑事簡易判決，提起上訴，惟被告前因疾病不能到庭，經本院依刑事訴訟法第294條第2項規定，於96年7月2日以96年度交簡上字第14號裁定停止審判在案。茲因被告已於115年9月12日死亡，有其戶役政資訊網站查詢-個人基本資料在卷可參，是原停止審判之原因業已消滅，自應撤銷原停止審判之裁定，繼續審判，爰裁定如主文所示。據上論斷，應依刑事訴訟法第298條，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 9 月 24 日刑事第八庭審判長法 官 李世華法 官 張毓軒法 官 李容萱以上正本證明與原本無異。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。書記官 王耀南中 華 民 國 115 年 9 月 26 日