← 返回判決列表
清償借款
資料來源:司法院裁判書開放資料(JID: FSEV,115,鳳補,606,20260929,1)・每日增量同步・ 抓取時間 2026-10-06 19:40 UTC・官方原始連結
當事人
- 原告臺灣銀行股份有限公司公司/法人
本篇未偵測到「主文/事實/理由」等標題行,以原文單段呈現。
臺灣高雄地方法院民事裁定115年度鳳補字第606號原 告 臺灣銀行股份有限公司
法定代理人 吳佳曉 訴訟代理人 胡少雍 上列原告因清償借款事件,曾聲請對被告曹巡光發支付命令,惟被告既於法定期間內對支付命令提出異議,則依民事訴訟法第519條第1項之規定,應以支付命令之聲請視為起訴。經查,本件訴訟標的金額為新臺幣(下同)232,087元【計算式:本金229,332元+起訴前已發生之利息、違約金合計2,755元(利息自民國114年10月25日起至原告起訴前一日即115年3月11日止,按週年利率
2.951%計算;違約金自114年11月26日起至原告起訴前一日即115年3月11日止,按上開利率10%計算,元以下四捨五入)=232,087元】,應徵第一審裁判費3,320元,扣除前繳支付命令裁判費500元外,尚應補繳2,820元,爰依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定後5日內補繳上開裁判費,如逾期未補繳,即駁回原告之訴。原告並應提出準備書狀及按對造人數提出繕本。中 華 民 國 115 年 9 月 29 日鳳山簡易庭 法 官 茆怡文以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。中 華 民 國 115 年 9 月 29 日書記官 劉企萍