清償分期款

臺灣高雄地方法院民事裁定115年度鳳補字第607號原 告 和潤企業股份有限公司

法定代理人 陳建州

上列原告因清償分期款事件，曾聲請對被告趙芊涵發支付命令，惟被告既於法定期間內對支付命令提出異議，則依民事訴訟法第519條第1項之規定，應以支付命令之聲請視為起訴。經查，本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）46,140元【計算式：本金44,958元＋起訴前已發生之利息1,182元（自民國115年1月11日起至原告起訴前一日即115年3月11日止，按週年利率16％計算，元以下四捨五入）＝46,140元】，應徵第一審裁判費1,500元，扣除前繳支付命令裁判費500元外，尚應補繳1,000元，爰依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定後5日內補繳上開裁判費，如逾期未補繳，即駁回原告之訴。原告並應提出準備書狀及按對造人數提出繕本。中 華 民 國 115 年 9 月 29 日鳳山簡易庭 法 官 茆怡文以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。中 華 民 國 115 年 9 月 29 日書記官 劉企萍